Roxy Music - For Your Pleasure (LP)

Produktspezifikationen

Details

Album

For Your Pleasure

Künstler

Roxy Music

LP Erscheinungsjahr

2022

Album-Veröffentlichungsdatum

1 maart 1973

Label

Virgin

EAN

602507460228

Verfügbar

Ja

Produktinformationen

Format

LP

Anzahl

1 Stück

Typ

Reissue

Mono oder Stereo

Stereo

Spieldauer

42 min

Titel

8 Titel

Gewicht

180g

EAN

EAN

602507460228

Sonstiges

Limited Edition

Nein

Land

Worldwide

Genre

Glam rock

Box-Set

Nein

Remastered

Ja

Neuauflage

Ja

• Analoges Sound, Gutes Gefühl

  5 von 5 Sternen
  Zdiy584723. November 2025United States🇺🇸

  Hab mir das für den richtigen Preis in NM Zustand geholt und muss sagen, es klingt für eine Rainbow Press pretty gut. Es hat alle Vorteile des analogen Sounds und der db-Pegel ist in Ordnung. Die robuste Hülle mit schöner Druckqualität trägt zum insgesamt soliden Gefühl bei. 8/10

  Automatisch übersetzt, Original anzeigen

• Roxy Musics analoges Brillanz

  4 von 5 Sternen
  Vwuwun21. November 2025United States🇺🇸

  Roxy Music hat hier ein absolut grandioses Album abgeliefert, das einfach fantastisch klingt. Der Sound ist lebendig, klar und knackig. Ein echtes Juwel an analogem Klang.

  Automatisch übersetzt, Original anzeigen

• Donnernder Bass, Weite Bühne

  5 von 5 Sternen
  sds61299. November 2025United States🇺🇸

  Die Tiefen dieses Pressings sind absolut unglaublich, mit hervorragender Trennung und einer weiten Bühne. Man kann sich wirklich in die Musik vertiefen, was ich immer suche, wenn ich eine Pressung beurteile. Der donnernde Bass auf jedem Track und die Instrumente, die sich in "Bogus Man" links, rechts und in der Mitte bewegen, sind endlos faszinierend und bieten einen hohen Wiedergabewert. Der Kick, der "Strand" einleitet und bis zum Ende anhält, ist auf dieser UK-Pressung reines Gold. Hochgradig empfehlenswert, besonders im Vergleich zur flachen USA-Pressung.

  Automatisch übersetzt, Original anzeigen

• Betrug: Gleiche Töne, Neue Verpackung

  1 von 5 Sternen
  YuxZhawkVawexqd7. November 2025United States🇺🇸

  Das ist nichts anderes als ein Betrug! Also, ich habe meine HDCD-Version von 1999 in HD remastered, auf meinen Computer gerippt, dann dies in das Laufwerk gelegt und beide Tracks geladen. Erste rote Flagge... die Tracklängen sind alle gleich. Zweite rote Flagge... beide zeigen HDCD-Codierung in Windows Media Player an. Und wissen Sie was... sie klingen genau gleich. Was nicht großartig ist, da die Remaster von '99 nur durchschnittliche Qualität haben und, zum größten Teil, von Vinyl-Kopien und den 2015er DSD Single-Layer SACDs übertroffen werden. Solch eine Enttäuschung, und ich fühle mich ehrlich gesagt betrogen, es geht zurück. Der einzige Grund, diese zu kaufen, ist das Verpackung, die einen LP sehr gut nachahmt, aber ich bevorzuge Jewel Cases wegen ihrer Gleichmäßigkeit, einfachen Lagerung und einfachen Ersatz bei Beschädigung. Klanglich ergeben diese SHM's im Vergleich zu den üblichen und viel günstigeren Remastern von 1999 keinen Sinn. 26 Jahre, um eine normale CD in neuer Verpackung neu auf den Markt zu bringen. Nicht cool, Mann.

  Automatisch übersetzt, Original anzeigen

• Betrug: Identischer, Minderwertiger Klang

  1 von 5 Sternen
  LapDmemdWiqujwk7. November 2025United States🇺🇸

  Das ist nichts anderes als ein Betrug! Ich habe meine 1999er Remastered HDCD-Version auf meinen Computer gerippt und dann diese CD eingelegt, wobei beide Tracks geladen wurden. Erste Sorge... die Tracklängen sind alle gleich. Zweite Sorge... beide zeigen HDCD-Codierung in Windows Media Player an. Und wissen Sie was... sie klingen identisch. Was nicht großartig ist, weil die Remasterings von '99 durchschnittliche Qualität haben und größtenteils von Vinyl-Kopien und den 2015er DSD-Einlagens SACDs übertroffen werden. Eine solche Enttäuschung, und ehrlich gesagt fühle ich mich betrogen, es geht zurück. Der einzige Grund, diese zu kaufen, ist das Verpackung, die einen LP hervorragend nachahmt, aber ich bevorzuge Jewel Cases wegen ihrer Gleichförmigkeit, einfachen Lagerung und einfachen Ersatz bei Beschädigung. Klangtechnisch ergeben diese SHM's keinen Sinn gegenüber den üblichen und viel günstigeren 1999er Remastern. Vor 26 Jahren. 26 Jahre, um eine normale CD in neuer Verpackung neu aufzulegen. Nicht cool, Mann.

  Automatisch übersetzt, Original anzeigen