Mel Tormé - It's a Blue World (LP)
- LP
- 1 Stück(e)
- 2015
- 12 Titel
- 42 min
- vocal jazz
It's a Blue World
Egal, ob Sie gerade erst mit dem Sammeln von Vinyl beginnen oder schon jahrelang drehen, der richtige Plattenspieler macht den ganzen Unterschied. Wir haben die besten Optionen für jedes Budget ausgewählt.
Entdecken Sie unsere Auswahl an Plattenspielern
4.3
Durchschnitt von 3 Bewertungen
1
2
0
0
0
Ob eine Bewertung positiv, negativ oder neutral ist, wir veröffentlichen sie immer. Wir prüfen jedoch jede Bewertung, um sicherzustellen, dass sie authentisch und frei von Schimpfwörtern ist. Diese Überprüfungen erfolgen automatisch, obwohl gelegentlich ein Mensch eingreift. Wir bezahlen niemals für Bewertungen.
Dies ist ein fantastisches Album und eines meiner Top-Auswahlen von Mel Torme. Wenn Sie nach der besten Version dieses Albums suchen, habe ich persönlich drei verschiedene Versionen verglichen: das Original Bethlehem von 1955, die Neuauflage Bethlehem von 1984 und die Del Ray Records von 2017. Beide Bethlehem-Versionen klangen nahezu identisch, außer dass die von 1955 aufgrund ihres Zustands (VG/VG+) deutlich mehr Oberflächenrauschen aufwies. Selbst eine M- könnte mehr Rauschen aufweisen, aufgrund von Alterungsproblemen. Die Version von 1984 im Zustand M- war fast rauschfrei, mit nur sehr leisen gelegentlichen Knack- und Knistern, was sie zu meiner persönlichen Favoritin macht. Der Klang von Bethlehem ist warm mit einem süßen Ton, und die Instrumente sind prägnanter. Die Del Ray von 2017 hatte mehr Mitten-Höhen-Anhebung und trockener klingende Instrumente, war aber komplett rauschfrei. Der Unterschied zwischen Bethlehem und Del Ray ist subtil, nicht himmelhochjauchzend, aber wahrnehmbar. Ich wäre mit jeder dieser Versionen zufrieden, aber wenn ich mich für die beste entscheiden müsste, wäre es die Bethlehem Records BCP 34 (1984) US. Andere Unterschiede beinhalten die Plattendicke, wobei sowohl die von 1955 als auch die von 2017 etwa 180g wiegen und die von 1984 etwa 100g, was sie anfälliger erscheinen lässt. Die von 1955 hat auch einen deutlich dickeren Coverumschlag im Vergleich zu den anderen. Das Bild auf dem Umschlag von 1955 ist das beste, mit einem leichten Blaustich auf einem grauen Bild von Sand und Meer. Die Version von 1984 hat den Kontrast und die Farben verstärkt, was sehr körnig aussieht (wahrscheinlich um mehr Aufmerksamkeit zu erregen im Vergleich zum weichen Originalbild), und die von 2017 ist nicht wirklich blau, sie ist eher grünlich-grau. Also, das beste Verpackung und Cover ist das Original. Wenn Sie das Original in einwandfreiem Zustand finden können, könnte es das Beste sein, aber die Neuauflage von 1984 ist wirklich fantastisch. Wenn jemand eine bessere Version kennt, lassen Sie es mich wissen. Danke!
Automatisch übersetzt,Fantastisches Album, eines meiner absoluten Lieblingsalben von Mel Torme! Wenn Sie nach der besten Version dieses Albums suchen, habe ich persönlich drei Editionen verglichen: das Original Bethlehem (1955), die Neuauflage Bethlehem (1984) und Del Ray Records (2017). Die beiden Bethlehem-Versionen klangen nahezu identisch, außer dass die von 1955 aufgrund ihres Zustands (VG/VG+) deutlich mehr Oberflächenrauschen hatte, obwohl selbst eine mintige Kopie möglicherweise altersbedingtes Rauschen aufweist. Die Version von 1984 im Zustand M war fast rauschfrei, mit nur gelegentlichen leisen Knack- und Knistern. Meiner Meinung nach ist es die beste Version da draußen. Die Bethlehem-Versionen haben einen warmen, süßen Klang mit besser artikulierten Instrumenten. Die Del Ray (2017) ist etwas im Mitten-Höhenbereich verstärkt und hat trockenere Instrumente, aber sie ist komplett rauschfrei. Der Unterschied zwischen Bethlehem und Del Ray ist subtil, nicht himmelhochjauchzend, aber wahrnehmbar. Ich wäre mit jeder dieser Versionen zufrieden, aber wenn ich die beste auswählen müsste, wäre es die Bethlehem Records BCP 34 (1984) US. Andere Unterschiede umfassen die Plattendicke, wobei sowohl die von 1955 als auch die von 2017 etwa 180g wiegen, während die von 1984 etwa 100g wiegt und sich daher zarter anfühlt. Die von 1955 hat auch einen deutlich dickeren Coverumschlag im Vergleich zu den anderen. Das Coverbild von 1955 ist das beste, mit einem leichten Blauton auf einem grauen Sand- und Meeresbild. Die Version von 1984 hat den Kontrast und die Farbe verstärkt, was etwas körnig aussieht (wahrscheinlich um es auffälliger als das weiche Original wirken zu lassen), und die von 2017 ist nicht wirklich blau, sondern eher grünlich-grau. Also ist das beste Verpackung und Cover das Original. Wenn Sie das Original in einwandfreiem Zustand finden können, könnte es das Beste sein, aber die Neuauflage von 1984 ist wirklich fantastisch. Wenn jemand eine bessere Version kennt, lassen Sie es mich wissen. Danke!
Automatisch übersetzt,Wow, Mel klingt unglaublich! Da ich bisher nur digitale Versionen erlebt habe, kann ich nicht vergleichen, aber es ist fantastisch auf meiner Anlage. Keine Probleme mit Rauschen oder Verzerrung, es ist unglaublich leise, und die Instrumente und Vocals klingen unglaublich natürlich und angenehm. Ich bin erstaunt, dass es keine Premium-Audiophile-Ausgabe dieses Albums gibt—es ist ein Klassiker in meinem Buch, und ich bin begeistert, eine großartige Kopie zu haben. Drückt die Daumen für ein noch besseres Remaster in der Zukunft. Fluence Reference Plattenspieler Audio-Technica Tonabnehmer (VM540ML/H) SCHIIT MANI+LOKI
Automatisch übersetzt,Wir haben derzeit keinen aktuellen Preis, aber der Bestand ändert sich täglich. Sie können direkt bei Amazon nach verstecktem Bestand suchen, oder wir benachrichtigen Sie, sobald es verfügbar ist.