Egal, ob Sie gerade erst mit dem Sammeln von Vinyl beginnen oder schon jahrelang drehen, der richtige Plattenspieler macht den ganzen Unterschied. Wir haben die besten Optionen für jedes Budget ausgewählt.
Entdecken Sie unsere Auswahl an Plattenspielern
4.6
Durchschnitt von 7 Bewertungen
4
3
0
0
0
Ob eine Bewertung positiv, negativ oder neutral ist, wir veröffentlichen sie immer. Wir prüfen jedoch jede Bewertung, um sicherzustellen, dass sie authentisch und frei von Schimpfwörtern ist. Diese Überprüfungen erfolgen automatisch, obwohl gelegentlich ein Mensch eingreift. Wir bezahlen niemals für Bewertungen.
I bin auf diese 1960er US Mono-Version in einem gebrauchten Plattenladen gestoßen. Die hat einen fantastischen, knackigen Mono-Sound, der sogar meine teure 2011er Stereo-LP von Pure Pleasure Records in den Schatten stellt.
Automatisch übersetzt,Die Audioqualität ist absolut hervorragend, genau das, was man von einer Tone Poet Veröffentlichung erwarten würde. Meine einzige Enttäuschung ist, dass das Cover kein atemberaubendes Gatefold wie bei allen vorherigen Tone Poet Ausgaben ist. Diesmal haben sie sich für einen recht angenehmen Tip-on-Jacket entschieden, der zwar überdurchschnittlich ist, aber zweifellos eine Abwertung gegenüber den Music Matters-stil Gatefolds, die sie für diese Sammlung verwendet hatten.
Automatisch übersetzt,Titel: Eine komplexe Aufnahme mit zahlreichen Instrumenten, aufwendigen Arrangements, doch mit herausragender Klangqualität Sterne: ★★★★ CD-Bewertung: Pacific Jazz 1988 AAD One Step Transfer Eine außergewöhnliche Aufnahme, die fast wie eine Big Band klingt, doch ihre Klarheit lässt keine Details aus. Das ist wirklich eine Leistung. Der akustische Bass und das Schlagwerk stechen deutlich hervor. Auch das Ausbalancieren der vielen Bläser ist eine Meisterleistung, besonders, dass selbst die subtilsten Nuancen zur Geltung kommen. Eine herausragende Aufnahme, die sich definitiv zu kaufen lohnt. Ich habe nicht versucht, den musikalischen Inhalt zu bewerten, denn "Schönheit liegt im Ohr des Hörers." Diese Bewertungen konzentrieren sich auf die Qualität (oder den Mangel daran) des aufgenommenen Sounds. • Klarheit – sehr gut • Kanaltrennung – sehr gut • Kanalbalance – gut, mit einem breiten Stereobild • Klangbühne – sehr breit und detailliert, nicht besonders fokussiert • Verzerrung – nicht hörbar • Kompression – sehr breiter Klang- und Dynamikumfang, kann manchmal etwas scharf sein • Atmosphäre – fast wie eine Big Band, denn die Aufnahme hat einen kräftigen Punch. Man kann sich leicht einen großen Raum vorstellen, in dem diese Aufnahme gemacht wurde. Es ist keine intime Aufnahme, aber sie ist sehr präsent dank der Klarheit und des Punchs • Bass – tiefe Frequenzen – der Bass geht nicht im Mix unter, ist eher im Hintergrund angesiedelt. Der akustische Bass ist recht klar und angenehm warm, meist deutlich hörbar, was keine kleine Leistung ist. Er hätte in einem so großen Ensemble leicht untergehen können. Der Klang der Schlagzeuge variiert leicht zwischen den Stücken, ist aber ausgezeichnet, mit Detailreichtum und Tonreinheit. Das Rasseln des Schlagzeugs ist hörbar, und die Becken haben einen realistischen, ungedämpften Klang. Das Zusammenspiel zwischen Schlagzeug und Bass ist gut eingefangen und klar als klangliche Grundlage hörbar • Höhen – hohe Frequenzen – die Höhen können manchmal etwas scharf sein, da sie so knackig und punchy sind. Der Klang der Bläser variiert stark, wobei die Tuba tief und resonanzreich ist und mit dem akustischen Bass spielt. Klarheit ist entscheidend, da die Bläser mit einem Volumen aufsteigen und schreien, das man heutzutage selten hört. Doch es gibt auch eine Delikatesse, die besonders in den Klaviertönen deutlich wird, die sehr gut sind • Gesang – keiner Grundsätzlich sind Aufnahmen aus den 1960er, 70er und 80er Jahren fast immer auf dem Original-Vinyl besser. Remasterings überzeugen oft nicht, denn es ist einfach nicht möglich, aus einer Schweineohr eine Seidenhandtasche zu machen, d.h., die Originalaufnahme hat nicht die notwendigen Details, um digital bearbeitet zu werden und eine hörbare Verbesserung zu zeigen. Tatsächlich kann eine solche Bearbeitung den Klang sogar verschlechtern. Moderne Aufnahmen, die digital von Anfang bis Ende bearbeitet wurden, können genauso gut wie Vinyl sein. CDs werden oft zu Unrecht kritisiert, schlechte Qualität zu haben. Das ist nicht der Fall; es ist die Originalaufnahme oder der Prozess, der schuld ist. Moderne "Remasterings" können eine Aufnahme sowohl verbessern als auch verschlechtern. Die Aussage GIGO (Garbage In Garbage Out) ist der begrenzende Faktor. Vernachlässige dies auf eigene Gefahr.
Automatisch übersetzt,Ich habe drei brandneue Exemplare dieses Albums bei Amazon gekauft. Leider waren alle mit deutlichen Kratzern und leichten Schrammen auf beiden Seiten versehen, was zu dauerhaften Oberflächenrauschen führt. Das ist wirklich enttäuschend, denn der remasterte Sound ist eigentlich ganz gut.
Automatisch übersetzt,Unglaublicher Pressing! Makellos, flach und perfekt! Sehr lebendig mit Tiefe und einer Menge Details. Großer, warmer, reicher und weiträumiger Sound. Blue Note hat es aus dem Park geschlagen. Ich freue mich wirklich auf mehr "Tone Poet" und "Blue Note 80" Veröffentlichungen.
Automatisch übersetzt,Wir haben derzeit keinen aktuellen Preis, aber der Bestand ändert sich täglich. Sie können direkt bei Amazon nach verstecktem Bestand suchen, oder wir benachrichtigen Sie, sobald es verfügbar ist.